杰宁收容所的尘土里，还藏着希琳·阿布·阿克利赫最后按下拍照键的温度。她戴着印着“媒体”字样的头盔，蓝色防护服在紊乱中特别显眼——这原本该是新闻人的护身符，成果成了子弹瞄准的符号。

　　说实话，看现场证词的时分我手都发紧。同组的记者阿里说，其时就没有什么巴方装备人员反抗，他们就蹲在路周围拍反对大众举的标语，以军的子弹就忽然扫过来了。没有正告，没有喊话，就那么直接，像打靶相同。

　　希琳倒下去的时分，相机还开着。镜头晃得凶猛，能听见周围人的尖叫，还有阿里沙哑地喊她姓名的动静。后来相片传出来，她的头盔周围面破了个洞，血顺着脸颊流到防护服上，把“媒体”两个白字染得发暗。你说这事儿怪不怪？专门维护记者的标识，反倒成了暴露目标的信号。

　　以色列那儿说什么“现场紊乱，可能是巴方装备误击”，这话谁信啊？阿里就在周围，他天天跑抵触现场，枪声是从哪个方历来的，是军用步枪仍是手枪，比谁都清楚。并且希琳做了二十多年战地记者，约旦河西岸的每条冷巷她都熟，怎么会傻到往交火中心凑？

　　我记住上一年看她的报导，也是在杰宁，一个巴勒斯坦小孩举着画满和平鸽的牌子，她蹲下来跟孩子谈天，头盔上的漆都掉了一块。那时分她笑着说，“我多拍一张，世界就多知道一分这儿的苦”。成果呢？她把自己的命留在了这片她想让世界看见的土地上。

　　阿拉伯国家都炸了，联名让联合国查这件事。世界新闻工作者联合会更直接，说要把案件捅到世界刑事法院。可你知道最让人心疼的是什么吗？以方竟然还提出来要和巴方“联合查询”，回头就说“查不清是谁开的枪”。这不是睁着眼说瞎话吗？

　　前次跟一个跑世界新闻的朋友聊，他说战地记者便是“拎着脑袋记笔记”。曾经我还没太有概念，直到看见希琳的遗体被抬出来的画面——一群人围着她哭，有的嗷嗷喊着要公正，有的就蹲在周围抹眼泪，手里还攥着她生前用过的采访本。那哭动静得啊，隔着屏幕都觉得胸口堵得慌。

　　联合国秘书长说“震动”，阿盟秘书长说“要追究责任”，这些话听着都对，可希琳再也醒不过来了。她的办公桌还藏着没写完的稿件提纲，家里的孩子还在等妈妈回去做她独爱的鹰嘴豆泥。方才说错了，不是等妈妈，是再也等不到了。

　　真的，真的特别难过。咱们总说新闻是照进漆黑的光，可现在有人成心吹灭了这盏灯。希琳穿戴夺目的防护服，便是想告知所有人“我是记者，我在记载本相”，成果这成了她的催命符。

　　以方还在找各式各样的托言推脱，一瞬间说“现场太乱”，一瞬间说“巴方不配合查询”。我就想问问，当子弹朝着“媒体”标识开枪的时分，你们的良知就不会疼吗？那些说“误击”的人，有没有想过假如倒下的是自己的亲人，你们还会这么轻描淡写吗？

　　昨日看到希琳的搭档在葬礼上举着她的相片，相片里的她笑着比了个“V”字手势，布景是杰宁收容所的天空。现在那片天空下，又多了一个为本相献身的魂灵。世界刑事法院的查询不知道要等多久，可我总觉得，公正可能会迟到，但不能缺席。

　　究竟啊，要是连记载本相的人都要被枪口对准，那这样一个世界上，还有什么是值得信任的呢？希琳用生命拍下来的画面，不该被掩盖。那些枪声，不只打在了她的头上，更打在了每一个新闻人的心上。

　　你们说，这事儿能就这么算了吗？我横竖咽不下这口气。谈论区里聊聊，你们怎么看这事儿。回来搜狐，检查更加多